Как отговоритьбухгалтера перестать распечатывать платёжные поруения?
А бухучёт вести на основе выписок банка? Это же первичный документ
Пока вы это не сделаете, бухгалтер БУДЕТ распечатывать п/п
Я так поняла Вы не совсем разбираетесь в бух учёте. Ну дык и не надо тогда указывать профессионалу что ему делать
Входящие при всем желании не распечатаешь из программы. Если распечатывает из банк-клиента - правильно делает. Это первичный документ, на основании которого решаются спорные ситуации. Исходящие? А что вы в банк носить будете? Если у вас система банк-клиент, то в любом случае к выписке должны быть приложены платёжные поручения с отметкой банка.
Выписки у всех банков разные и не из каждой выписки ты поймёшь за что тебе пришли денежные средства! Лично я все выписки распечатываю и прикладываю к ним платёжки, а потом и оригиналы счётов от поставщиков. Гораздо удобнее смотреть по бумажному носителю, да и на самом деле при возникновении спорных моментов нужны копии платёжек! Подтверждение оплаты требует не только налоговая инспекция, но и другие фонды!
Та шо вы говорите! А налоговая у Вас ни разу первичку не запрашивала? А выездную проверку налоговой Вы не видели? А встречную проверку Вашего контрагента? А спорные ситуации с контрагентами о платежах ни разу не возникали?
Не нужно ее отговаривать. Платёжное поручение нужно распечатывать в любом случае, даже если у Вас установлен Клиент-Банк
Одна выписка из клиент-банка - это НЕ ПЕРВИЧНЫЙ документ. ПЛАТЕЖКА с отметкой банка и банковская выписка будут подтверждением платежей. По-любому раскладу у Вас должны быть и выписки и платёжки (причём потом желательно сшитые). На основании выписок, что даёт клиент-банк можно вести ТОЛЬКО оперативный учёт платежей (только для ВАС) для ИФНС, суда, контрагентов - будьте добры представить платёжку с отметкой банка (при чем даже если это клиент-банк банк выдаёт свой экземпляр)
Предыдущему отвечающему (не могу оставить комментарий почему-то)
Сначала уговорите наши налоговые органы, что платёжки в распечатенном виде не нужны, и что их можно заменить выпиской
Я так понимаю, у Вас есть клиент (интернет) -банк. Банк выписки не даёт, т. к. Подписано соглашение об электронном документообороте, а присылает электронно. Если так, то распечатывать Вам платёжки по-любому нужно
Действительно, платёжки распечатывать необязательно. Если вы пользуетесь программой «клиент-банк» или у других банков называется «интернетбанкинг» (где предусмотрены электронно-цифровые подписи и банк отвечает за формирование выписок в программе), в программе предусмотрено формирование выписок с подробным описанием, в том числе и назначение платежа. Даже если вы отказались брать у банка выписки на бумажном носителе, дабы сэкономить на расчётно-кассовом обслуживании, вы печатаете выписки сами из программы и по ним проводите, банк вам только отдаёт мемориально-кассовые ордера на снятую наличку и квитанции на сданные деньги. Никаких проблем у вашей бухгалтерии не будет и ни к чему переводить бумагу. Проверено на собственном опыте. Кроме того, из многих банковских программ предусмотрена выгрузка в бухгалтерские программы - нужен только хороший программист. Работа будет сведена к минимуму. Все платежи будут выгружаться в бух. Программу, даже вручную не над будет обрабатывать выписки. На дворе все-таки 21 век
А зачем она их распечатывает? Прикладывает к выписке? Наверное она не умеет работать по выписке. Интересно как сч 51 обрабатывает, делает ручную проводку 60–51?
Как же вы по выписке поймёте кто и за что вам оплатил
Метки: выписка банк программа клиент платёжка банка платеж
А не кажется ли вам, что раньше детей было больше потому, что. ?
Ребёнок был, можно сказать, категорией экономической.
Кто-то на западе подсчитал, что для России будет достаточно и 40 млн. Населения и никакой проблемы рождаемости у нас нет. Населения даже больше необходимого. Дело не в количестве, а в качестве.
Я вообще за то, чтобы людей в стране жило столько, чтобы всем было комфортно.
А почему? Крепче и богаче семья! Да-да! Ведь дети — это дармовые рабочие руки. Чем больше детей, тем больше земли можно обработать, большее хозяйство иметь. Дети в конечном итоге «окупали» себя!
Когда останутся одни пенсионеры, и трактор не поможет
С другой стороны, постиндустриальному обществу, где в той же деревне один трактор заменяет сотню лошадей (а значит сколько же и людей! ) много народу и не надо
Вообщем да. Раньше завидовали тем, у кого много детей. Да и сейчас ещё завистники остались
Зато щас считают не детей, а сколько раз переспали с разными партнёрами
А вообще: дети — это СЧАСТЬЕ. И хочется, чтобы это счастье получило все, что захочет
Поэтому так ли важно, сколько людей живёт в стране, подумаешь, будет плотность населения чуть ниже, зато, может, люди счастливее будут
Сейчас же это «категория» исключительно «затратная». Включая потом оплату за обучение и т. д.
Наше провительство сводит проблему демографии к рождаемости, чтобы снять с себя всякую ответственность. Народ не плодится — мы не виноваты. Демография — это и продолжительность жизни, и время трудоспособности, и уровень образования, профессиональная квалификация населения, уровень жизни. Если будет много нищего, бездомного, неквалифицированного, необразованного, некультурного народа, жизнь лучше не станет
Поэтому как бы мы не возмущались, что демографическая ситуация в России катастрофическая, какие бы программы не принимали, следует признать, что все это тщетно!
Есть такие бабы, что только о том и мечтают.
Ведь именно на них, родимых, можно купить то.
Заведи кота, он поймает эту ворону.